Rapoo MT760L: доступная альтернатива Logitech MX Master 3?

Rapoo MT760L действительно может заменить MX Master 3?

Rapoo MT760L — это беспроводная мышь, внешне напоминающая очень популярную, но дорогую модель Logitech MX Master 3. Поскольку Logitech стоит значительно дороже, Rapoo представляет интерес в качестве более доступной альтернативы.

В этом обзоре мы сравним обе модели по дизайну, сенсору, эргономике, колёсику прокрутки, программному обеспечению и времени автономной работы.

Комплектация и возможности подключения

В коробке Rapoo MT760L находятся мышь, кабель и два USB-приёмника. Запасной приёмник может пригодиться, если основной потеряется или если вы захотите использовать мышь с несколькими компьютерами. У Logitech MX Master 3 только один приёмник, а специального отделения для его хранения внутри мыши не предусмотрено.

Обе модели поддерживают беспроводное подключение через Bluetooth и USB-приёмник. Порт Type-C предназначен только для зарядки, поэтому напрямую работать через кабель мыши не могут. У обеих моделей есть возможность переключения между тремя компьютерами с помощью кнопки, а также функция беспроводного переключения между компьютерами через программное обеспечение. Последнюю функцию автор лично не тестировал.

На ножках Rapoo есть защитная плёнка, которую трудно заметить. Если её не снять, скольжение может ухудшиться. Площадь ножек немного меньше, чем у Logitech, а качество обработки создаёт впечатление более бюджетного устройства. В первые дни автор замечал неравномерное скольжение, однако через несколько дней этот эффект уменьшился.

О сенсоре

В обеих мышах используется сенсор с частотой опроса 125 Гц. По мнению автора, для данного ценового сегмента это неподходящий показатель, который создаёт серьёзные ограничения в динамичных играх. При игре и работе с мелкими графическими элементами разницу между 125 и 1000 Гц можно как увидеть, так и почувствовать.

Сенсор Logitech удовлетворительно работает на разных поверхностях, однако автор ожидал более высокой частоты опроса с учётом стоимости мыши. Rapoo, в свою очередь, иногда кажется недостаточно точной в задачах, требующих быстрых и аккуратных движений. Автор смог работать с ней часами, в том числе монтировать несколько видео, но при выполнении множества мелких движений предпочитал мышь с более качественным сенсором.

Больший вес Logitech может помогать выполнять некоторые движения более размеренно, но при быстрых перемещениях он становится недостатком. В целом автор считает сенсоры обеих моделей приемлемыми для офисной работы, однако для высокой точности и игр предпочитает модели с более качественным сенсором.

Форма и материалы Rapoo MT760L

Главное сходство Rapoo MT760L с Logitech MX Master 3 заключается в дизайне корпуса. Однако вес у них различается: MX Master 3 весит около 140 граммов, а Rapoo — 105 граммов.

Поскольку автор предпочитает лёгкие мыши, Rapoo кажется ему более удобной. Тяжёлая Logitech подходит для просмотра веб-страниц, но может быть неудобной при быстрых движениях и работе в графических программах. При этом вес мыши — вопрос личных предпочтений, и многим пользователям нравится тяжёлая конструкция MX Master.

Форма и эргономика

Хотя внешне форма двух мышей похожа, ощущения при использовании различаются. Logitech выше и обеспечивает более выраженный наклон ладони. Такой полувeртикальный хват может стать удобным компромиссом для пользователей, которые не хотят полностью переходить на вертикальную мышь.

Rapoo также обеспечивает наклон ладони, но этот эффект выражен слабее. При переходе с обычной игровой мыши на Rapoo автор замечает небольшую разницу в эргономике, тогда как у MX Master она гораздо заметнее.

Ощущения от хвата у каждого пользователя могут отличаться. Автор отмечает, что Rapoo больше напоминает ему Razer Basilisk. Хотя у Basilisk нет бокового колёсика прокрутки, более качественный сенсор для автора является более важным преимуществом.

Материалы

В обеих мышах используется покрытие типа Soft-Touch. У Logitech оно больше напоминает резину, а у Rapoo преобладают ощущения от пластика.

Автору нравятся оба варианта, однако он отмечает, что Logitech используется уже несколько лет, а Rapoo — всего два месяца. Поэтому напрямую сравнивать долговечность покрытий сложно.

Общее мнение о форме и хвате

Корпус и материалы — одни из сильных сторон Rapoo. Хотя дизайн вдохновлён Logitech, результат не является полной копией. Разница в весе, материалах и форме влияет и на ощущения при использовании.

По мнению автора, если бы не недостатки сенсора, Rapoo могла бы стать ещё более привлекательной альтернативой благодаря доступной цене. Однако с точки зрения эргономики она не повторяет MX Master полностью.

Колёсики прокрутки мыши

Основное колёсико Logitech MX Master 3 изготовлено из металла и поддерживает два режима: пошаговую прокрутку и свободное вращение. Если сильно раскрутить колёсико, оно продолжает вращаться по инерции, позволяя прокручивать большие документы одним движением.

Тем не менее автор заметил, что на его экземпляре Logitech при быстрой прокрутке вверх некоторые движения иногда не регистрируются. Точно определить, связано ли это с неисправностью или особенностями работы колёсика, не удалось. Автор также отмечает, что аналогичная функция в G502 не ощущается настолько качественной, как в MX Master.

Основное колёсико Rapoo MT760L вращается более туго и неравномерно. При длительной прокрутке тон звука может меняться, что создаёт негативное впечатление о качестве сборки. Со временем этот эффект немного уменьшился, но полностью не исчез. При этом нажатие на колёсико работает нормально.

Боковое колёсико прокрутки

В отношении бокового колёсика различия между моделями менее существенны. В Logitech используется металл, а в Rapoo — материал, похожий на пластик с металлическим покрытием. Боковое колёсико Rapoo вращается легче и плавнее, тогда как для вращения колёсика Logitech требуется больше усилий.

В обеих моделях боковое колёсико по умолчанию отвечает за горизонтальную прокрутку. Это одно из преимуществ Rapoo.

Нажатие кнопок

При использовании Rapoo автор заметил скрип одной из кнопок. Если нажать и удерживать кнопку ближе к её основанию, звук становится более заметным.

При обычном использовании это редко обращает на себя внимание и не считается критической проблемой. Также существует вероятность, что автору попался экземпляр с дефектом.

Программное обеспечение

Для настройки обеих мышей предусмотрены отдельные программы. Программное обеспечение Rapoo сложнее найти, а установщик и интерфейс выглядят устаревшими. Logitech Options отличается более современным интерфейсом и широкими возможностями персонализации.

Обе программы позволяют менять чувствительность DPI, назначать функции дополнительным кнопкам и боковому колёсику. Однако Logitech поддерживает назначение клавиатурных сочетаний дополнительным кнопкам и создание отдельных профилей для разных приложений. Например, можно настроить разные функции кнопок для Photoshop и Premiere.

У Logitech также есть дополнительная кнопка под большим пальцем. С помощью жестов ей можно назначить несколько функций. У Rapoo такой кнопки нет.

Одно из преимуществ Rapoo — возможность изменить функцию бокового колёсика на обычную прокрутку. Автор не смог найти такую настройку в программе Logitech.

Главный недостаток обеих моделей — отсутствие встроенной памяти. Настройки зависят от программного обеспечения и не сохраняются непосредственно в мышах. Поэтому для использования персональных настроек на другом компьютере потребуется соответствующее программное обеспечение.

Время автономной работы

Автономность — одна из сильных сторон обеих моделей. Logitech MX Master известна длительным временем работы от аккумулятора, и Rapoo MT760L также показала хороший результат.

После покупки автор полностью зарядил Rapoo и в течение двух месяцев больше не подключал её к источнику питания. За это время он использовал мышь примерно столько, сколько обычно требуется для месяца офисной работы. В конце второго месяца мышь всё ещё работала, а программа показывала более 70% заряда. Этот показатель может быть не совсем точным, но результат оказался положительным.

Итог

Rapoo MT760L не является полноценной заменой Logitech MX Master 3 или 3S. Несмотря на схожий внешний вид, модели различаются по хвату, колёсикам прокрутки и программному обеспечению.

Главное преимущество обеих моделей — длительное время автономной работы. Основные недостатки — сенсор с частотой опроса 125 Гц и отсутствие встроенной памяти. Logitech выделяется более широкими возможностями программного обеспечения и особенностями основного колёсика, однако её вес и цена являются недостатками с точки зрения автора.

Rapoo дешевле и легче, обладает приемлемыми материалами и удобным боковым колёсиком прокрутки. Если ограничения сенсора вас не беспокоят, эта модель может стать подходящим выбором для офисной работы. Однако для динамичных игр и задач, требующих очень точных движений, рекомендуется мышь с более качественным сенсором.

Поскольку автор использовал Rapoo всего два месяца, он не может оценить, возникнут ли со временем проблемы с износом колёсиков и кнопок. Тем не менее он признаёт, что эта модель может понравиться некоторым пользователям.

Главный вывод: Rapoo MT760L — не полноценная замена MX Master 3, которая стоит втрое дороже. Это самостоятельная мышь со схожим дизайном, но другим пользовательским опытом, которую можно рассматривать как достойную альтернативу по соотношению цены и возможностей.