Rapoo MT760L siçanı: Logitech MX Master 3-ə sərfəli alternativdirmi?
Rapoo MT760L həqiqətən MX Master 3-ü əvəz edə bilərmi?
Rapoo MT760L çox məşhur, lakin bahalı Logitech MX Master 3 modelinə bənzəyən simsiz siçandır. Logitech-in qiyməti xeyli yüksək olduğundan Rapoo daha əlçatan alternativ kimi maraq doğurur.
Bu icmalda hər iki modeli dizayn, sensor, erqonomika, sürüşmə çarxları, proqram təminatı və batareya müddəti baxımından müqayisə edəcəyik.
Komplektasiya və qoşulma imkanları
Rapoo MT760L qutusundan siçan, kabel və iki USB qəbuledicisi çıxır. Ehtiyat qəbuledici əsasını itirdikdə və ya siçanı bir neçə kompüterdə istifadə etmək istədikdə faydalı ola bilər. Logitech MX Master 3-də isə yalnız bir qəbuledici var və onu siçanın daxilində saxlamaq üçün xüsusi bölmə nəzərdə tutulmayıb.
Hər iki model Bluetooth və USB qəbuledicisi vasitəsilə simsiz qoşulmanı dəstəkləyir. Type-C portu yalnız enerji doldurmaq üçündür, buna görə kabel vasitəsilə birbaşa işləmirlər. Hər ikisində düymə ilə üç kompüter arasında keçid və proqram təminatı vasitəsilə kompüterlər arasında simsiz keçid funksiyası mövcuddur. Sonuncu funksiyanı müəllif sınaqdan keçirməyib.
Rapoo-nun sürüşmə ayaqcıqlarının üzərində çətin görünən qoruyucu plyonka var. Onu çıxarmadıqda sürüşmə zəifləyə bilər. Ayaqcıqların sahəsi Logitech-dən bir qədər kiçikdir və emal keyfiyyəti də daha büdcəli təsir bağışlayır. Müəllif ilk günlərdə sürüşmədə qeyri-bərabərlik hiss etsə də, bir neçə gündən sonra bunun azaldığını qeyd edir.
Sensor haqqında
Hər iki siçanda 125 Hz tezlikli sensor istifadə olunur. Müəllifin fikrincə, bu göstərici qiymət seqmentinə uyğun deyil və dinamik oyunlar üçün ciddi məhdudiyyətdir. Oyunlarda və xırda qrafik elementlərlə işləyərkən 125 Hz ilə 1000 Hz arasındakı fərqi həm görmək, həm də hiss etmək mümkündür.
Logitech-in sensoru müxtəlif səthlərdə qənaətbəxş işləsə də, müəllif onun qiymətinə görə daha yüksək tezlik gözləyir. Rapoo isə dəqiq və sürətli hərəkətlər tələb edən işlərdə bəzən qeyri-dəqiq hiss olunur. Müəllif bir neçə video montaj etmək də daxil olmaqla, onunla saatlarla işləyə bilib, lakin çoxlu xırda hərəkətlər zamanı daha keyfiyyətli sensoru olan siçana üstünlük verib.
Logitech-in daha ağır olması bəzi işlərdə hərəkətləri daha ölçülü etməyə kömək edə bilər, amma sürətli hərəkətlərdə bu çəki əlverişsizdir. Ümumilikdə, müəllif hər iki sensoru ofis işləri üçün qənaətbəxş saysa da, yüksək dəqiqlik və oyun üçün daha yaxşı sensoru olan modelləri üstün tutur.
Rapoo MT760L-in forması və materialları
Rapoo-nun Logitech MX Master 3-ə əsas bənzərliyi korpus dizaynındadır. Bununla belə, çəkiləri fərqlənir: MX Master 3 təxminən 140 qram, Rapoo isə 105 qramdır.
Müəllif yüngül siçanlara üstünlük verdiyindən Rapoo-nu daha rahat hesab edir. Ağır Logitech internetdə gəzişmək üçün uyğun olsa da, sürətli hərəkətlər və qrafik proqramlarda işləmək zamanı əlverişsiz ola bilər. Bununla belə, siçanın çəkisi şəxsi seçim məsələsidir və bir çox istifadəçi MX Master-in ağır quruluşunu bəyənir.
Forma və erqonomika
İki siçanın forması xaricdən oxşasa da, tutuş hissi eyni deyil. Logitech daha hündürdür və ovucun daha çox əyilməsini təmin edir. Bu yarımşaquli tutuş tam şaquli siçana keçmək istəməyən istifadəçilər üçün rahat kompromis ola bilər.
Rapoo da ovucun əyilməsini təmin edir, lakin bu təsir daha zəifdir. Müəllif adi oyun siçanından Rapoo-ya keçdikdə erqonomik fərqi az hiss edir, MX Master-də isə bu fərq daha nəzərəçarpandır.
Tutuş hər kəs üçün fərqli hiss oluna bilər. Müəllif Rapoo-nun Razer Basilisk-ə daha çox bənzədiyini qeyd edir. Basilisk-də yan sürüşmə çarxı olmasa da, onun sensoru müəllif üçün daha vacib üstünlükdür.
Materiallar
Hər iki siçanda Soft-Touch tipli örtük istifadə olunur. Logitech-də örtük daha çox rezin hissi yaradır, Rapoo-da isə plastik hissi üstünlük təşkil edir.
Müəllif hər iki variantı bəyənir, lakin Logitech siçanının bir neçə illik, Rapoo-nun isə cəmi iki aylıq olduğunu qeyd edir. Buna görə də örtüklərin uzunmüddətli davamlılığını birbaşa müqayisə etmək çətindir.
Forma və tutuş haqqında ümumi fikir
Rapoo-nun korpusu və materialları onun güclü tərəflərindəndir. Dizayn Logitech-dən ilhamlansa da, nəticə tam eyni deyil. Çəki, material və forma fərqləri səbəbindən istifadə hissi də dəyişir.
Müəllifin fikrincə, sensorla bağlı çatışmazlıqlar olmasaydı, Rapoo münasib qiymətə görə daha maraqlı alternativ ola bilərdi. Lakin erqonomika baxımından MX Master-i tam təkrarlamır.
Siçanın sürüşmə çarxları
Logitech MX Master 3-ün əsas çarxı metaldandır və iki rejimi dəstəkləyir: addımlı sürüşmə və sərbəst sürüşmə. Çarxı güclü fırlatdıqda ətalət hesabına uzun müddət dönərək böyük sənədləri bir hərəkətlə sürüşdürməyə imkan verir.
Bununla belə, müəllif öz Logitech modelində sürətli yuxarı sürüşmə zamanı hərəkətlərin bəzən qeydə alınmadığını müşahidə edib. Bunun qüsurdan və ya çarxın işləmə xüsusiyyətindən qaynaqlandığı dəqiq deyil. Müəllif G502 modelindəki oxşar funksiyanın MX Master-dəki qədər keyfiyyətli hiss yaratmadığını da bildirir.
Rapoo MT760L-in əsas çarxı isə daha sərt və qeyri-bərabər fırlanır. Uzun sürüşmə zamanı səsin tonu dəyişə bilər və bu, yığılma keyfiyyəti barədə mənfi təəssürat yaradır. İstifadə müddətində bu təsir bir qədər azalsa da, tam aradan qalxmayıb. Çarxın kliklənməsi isə normaldır.
Yan sürüşmə çarxı
Yan çarx baxımından vəziyyət daha bərabərdir. Logitech-də metal, Rapoo-da isə metal rənginə boyanmış plastikə bənzər material istifadə olunur. Rapoo-nun yan çarxı daha yüngül və hamar fırlanır, Logitech-də isə onu döndərmək üçün daha çox güc tələb olunur.
Hər iki modeldə yan çarx standart olaraq üfüqi sürüşmə funksiyasını yerinə yetirir. Bu xüsusiyyət Rapoo-nun üstünlüklərindən biridir.
Düymələrin kliklənməsi
Rapoo-dan istifadə zamanı müəllif düymələrdən birində cırıltı müşahidə edib. Düyməni əsasına yaxın yerdən basıb saxladıqda səs daha aydın hiss olunur.
Bu, adi istifadədə nadir hallarda nəzərə çarpır və kritik problem kimi qiymətləndirilmir. Müəllifə qüsurlu nümunə düşməsi ehtimalı da var.
Proqram təminatı
Hər iki siçanın parametrlərini dəyişmək üçün ayrıca proqramı var. Rapoo-nun proqramını tapmaq daha çətindir, quraşdırıcısı və interfeysi isə köhnə görünür. Logitech Options daha müasir interfeysə və daha geniş fərdiləşdirmə imkanlarına malikdir.
Hər iki proqram DPI həssaslığını dəyişməyə, əlavə düymələrə və yan çarxa funksiyalar təyin etməyə imkan verir. Lakin Logitech əlavə düymələrə klaviatura qısayolları təyin etməyi və müxtəlif proqramlar üçün ayrıca profillər yaratmağı dəstəkləyir. Məsələn, Photoshop və Premiere üçün fərqli düymə funksiyaları qurmaq mümkündür.
Logitech-də baş barmağın altında əlavə düymə də var. Jestlər vasitəsilə ona bir neçə funksiya təyin etmək mümkündür. Rapoo-da bu düymə yoxdur.
Rapoo-nun üstün olduğu məqamlardan biri yan çarxı adi sürüşmə funksiyasına dəyişmək imkanıdır. Müəllif bu funksiyanı Logitech proqramında tapa bilməyib.
Hər iki modelin əsas çatışmazlığı daxili yaddaşın olmamasıdır. Parametrlər proqram təminatından asılıdır və siçanların özündə saxlanılmır. Bu səbəbdən fərdi parametrləri başqa kompüterdə istifadə etmək üçün proqram təminatına ehtiyac yaranır.
Batareyanın işləmə müddəti
Batareya hər iki modelin güclü tərəflərindən biridir. Logitech MX Master uzun enerji ömrü ilə tanınır, Rapoo MT760L də bu baxımdan yaxşı nəticə göstərib.
Müəllif Rapoo-nu aldıqdan sonra tam doldurub və iki ay ərzində yenidən enerji mənbəyinə qoşmayıb. Bu müddətdə siçandan təxminən bir aylıq adi ofis işi qədər istifadə edib. İki ayın sonunda siçan hələ də işləyirdi və proqramda 70%-dən çox enerji qaldığı göstərilirdi. Bu göstərici tam dəqiq olmaya bilər, lakin nəticə müsbətdir.
Yekun
Rapoo MT760L Logitech MX Master 3 və ya 3S modelinin tam əvəzi deyil. Xarici görünüşləri oxşar olsa da, tutuş, çarxlar və proqram təminatı baxımından təbii ki, fərqləri var.
Hər iki modelin əsas üstünlüyü uzun batareya ömrüdür. Əsas çatışmazlıqları isə 125 Hz sensor və daxili yaddaşın olmamasıdır. Logitech daha geniş proqram təminatı imkanları və fərqli əsas çarxı ilə seçilir, lakin çəkisi və qiyməti müəllif üçün mənfi cəhətlərdir.
Rapoo daha ucuz və yüngüldür, materialları qənaətbəxşdir və yan sürüşmə çarxı rahat işləyir. Sensorun məhdudiyyətləri sizi narahat etmirsə, ofis işləri üçün uyğun seçim ola bilər. Ancaq dinamik oyunlar və çox dəqiq hərəkətlər tələb edən tapşırıqlar üçün daha keyfiyyətli sensoru olan siçan məsləhət görülür.
Müəllif Rapoo-dan yalnız iki ay istifadə etdiyinə görə çarx və düymələrdə uzunmüddətli aşınma problemlərinin yaranıb-yaranmayacağını qiymətləndirə bilmir. Lakin onun bəzi istifadəçilərin xoşuna gələ biləcəyini qəbul edir.
Əsas nəticə budur: Rapoo MT760L, MX Master 3-ün üç dəfə ucuz olan tam əvəzi deyil. O, oxşar dizayna malik, lakin istifadə təcrübəsi fərqli olan güclü bir qiymət performans alternativi sayıla bilən ayrıca bir siçandır.